Mesures de Radon dans les souterrains parisiens
Depuis 2023, "Patience" mesure la présence de radon dans divers souterrains xà Paris. Les mesures accessibles sur une page publique créée par ses soins sont également diffusées ici avec son autorisation :
* 1. Qu'est-ce que le "radon"
- Le radon (86Rn) est un gaz radioactif lourd d’origine principalement naturelle (par désintégration d’éléments présents naturellement dans la croûte terrestre comme l’uranium)
- Il s’accumule particulièrement dans les sous-sols mal ventilés
- La plupart des pays ont un taux limite de 200 Bq.m-3 pour les habitations
- Le taux dans les catas est environ 10x plus élevé que cette limite
- La dangerosité de cette exposition concerne spécifiquement le risque de cancer du poumon
* Mesures réalisées
* 2. Réseau GRS
| Lieu | Date | Mois | Année | Saison | Valeur (Bq.m-3) | Humidité relative | Température souterrain | Température en surface |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cuillères | 10/02/23 | Octobre | 2023 | Automne | 1045 ± 31 | 8,9° / 5,3° | ||
| Pi | 11/02/23 | Février | 2023 | Hiver | 2149 ± 60 | 10,0° / 7,9° | ||
| Temps mort | 18/02/23 | Février | 2023 | Hiver | 2544 ± 122 | 12,1° / 10,7° | ||
| La Poste | 18/02/23 | Février | 2023 | Hiver | 2249 | 12,1° / 10,7° | ||
| Bureau du centre | 25/03/23 | Mars | 2023 | Printemps | 2063 ± 200 | 13,6° / 10,9° | ||
| Squat des K7 / 43 | 07/04/23 | Avril | 2023 | Printemps | 1523 ± 67 | 13,6° / 8,1 | ||
| Cabinet Notre Dame des Champs | 14/04/23 | Avril | 2023 | Printemps | 3178 ± 117 | 9,6° / 8,6° | ||
| KoT d'la Plaque | 22/04/23 | Avril | 2023 | Printemps | 2489 ± 58 | 11,2° / 13,1° | ||
| Abri Ste Anne | 22/04/23 | Avril | 2023 | Printemps | 2908 | 11,2° / 13,1° | ||
| Dortoir | 29/04/23 | Avril | 2023 | Printemps | 906 | 13,6° / 11,4° | ||
| Flagada | 29/04/23 | Avril | 2023 | Printemps | 1880 ± 29 | 13,6° / 11,4° | ||
| Cube | 19/05/23 | Mai | 2023 | Printemps | 2290 ± 188 | 19,5° / 14,8° | ||
| Zlard | 02/06/23 | Juin | 2023 | Printemps | 1395 ± 19 | 18,2° / 14,8° | ||
| Cuillères | 22/06/23 | Juin | 2023 | Été | 1667 ± 65 | 19,2° / 20,2° | ||
| Z | 13/07/23 | Juillet | 2023 | Été | 2891 ± 57 | 20,6° / 20,0° | ||
| Gradines | 13/07/23 | Juillet | 2023 | Été | 3151 ± 72 | 20,6° / 20,0° | ||
| Lao Palao | 15/07/23 | Juillet | 2023 | Été | ≥ 3699 (max capteur) | 23,8° / 19,7° | ||
| Pi | 28/07/23 | Juillet | 2023 | Été | 2416 ± 52 | 21,4° / 19,7° | ||
| Dinos | 28/07/23 | Juillet | 2023 | Été | 2696 ± 85 | 21,4° / 19,7° | ||
| La Poste | 04/08/23 | Août | 2023 | Été | 2760 ± 90 | 20,4° / 17,0° | ||
| Kantoch | 04/08/23 | Août | 2023 | Été | 2834 ± 209 | 20,4° / 17,0° | ||
| Bureau du centre | 11/08/23 | Août | 2023 | Été | 2212 ± 84 | 26,3° / 19,9° | ||
| La Crypte | 16/08/23 | Août | 2023 | Été | ≥ 3699 (max capteur) | 25,2° / 22,2° | ||
| Psilo | 26/08/23 | Août | 2023 | Été | 3243 ± 32 | 20,2° / 16,3° | ||
| Agapes | 26/08/23 | Août | 2023 | Été | 1991 ± 29 | 20,2° / 16,3° | ||
| Kaamelot | 26/08/23 | Août | 2023 | Été | 3066 | 20,2° / 16,3° | ||
| Pixel | 02/09/23 | Septembre | 2023 | Été | ≥ 3699 (max capteur) | 24,5° / 21,8° | ||
| Cabinet Notre Dame des Champs | 16/09/23 | Septembre | 2023 | Été | 3613 ± 11 | 23,9° / 20,0° | ||
| Louveteaux | 22/09/23 | Septembre | 2023 | Été | 3603 ± 38 | 13,7° / 12,8° | ||
| Temps mort | 06/10/23 | Octobre | 2023 | Automne | 2015 | 96,20% | 18,9° | 18,3° / 13,4° |
| Dinos | 20/10/23 | Octobre | 2023 | Automne | 2851 | 15,5° / 13,9° | ||
| Arche perdue | 28/10/23 | Octobre | 2023 | Automne | 3279 | 13,9° / 10,9° | ||
| Pixel | 03/11/23 | Novembre | 2023 | Automne | ≥ 3699 (max capteur) | 10,3° / 9,1° | ||
| Lanternes | 08/12/23 | Décembre | 2023 | Hiver | 2325 | 100% | 17,7° | 10,8° / 7,6° |
| Soucoupe | 08/12/23 | Décembre | 2023 | Hiver | 3052 | 10,0° / 7° | ||
| La Chambre | 16/12/23 | Décembre | 2023 | Hiver | 2033 | 10,3° / 3,6° | ||
| Fresque île des morts | 28/12/23 | Décembre | 2023 | Hiver | 2482 | 97% | 18,5° | 11,3° / 9,2° |
| Tortuga | 05/01/24 | Janvier | 2024 | Hiver | 2358 | 96% | 16,4° | 9,0° / 6,3° |
* Réseau 13
| Lieu | Date | Mois | Année | Saison | Valeur (Bq.m-3) | Humidité relative | Température souterrain | Température en surface |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Les bancs | 03/03/23 | Mars | 2023 | Hiver | 3239 ± 40 | 7,6° / 2,9° | ||
| Sauna | 03/03/23 | Mars | 2023 | Hiver | 2694 | 7,6° / 2,9° | ||
| Zebulon | 15/09/23 | Septembre | 2023 | Été | ≥ 3699 (max capteur) | 24,0° / 20,2° |
* Réseau 16
| Lieu | Date | Mois | Année | Saison | Valeur (Bq.m-3) | Humidité relative | Température souterrain | Température en surface |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Les étrusques (z’) | 09/06/23 | Juin | 2023 | Printemps | 3064 ± 51 | 29,5° / 23,2° | ||
| Hague bar | 09/06/23 | Juin | 2023 | Printemps | ≥ 3699 (max capteur) | 24,0° / 29,5° / 23,2° |
* Points de comparaison
- 10-30 Bq.m-3: taux moyen dans l’air extérieur sur les continents
- 24 Bq.m-3: taux moyen dans les habitations à Paris [16]
- 200 Bq.m-3: 🇪🇺 limite recommandée en UE dans les habitations neuves (400 pour les bâtiments existants)
- 264 Bq.m-3: taux moyen dans les habitations en Lozère [16]
- 300 Bq.m-3: 🇫🇷 taux à partir duquel une intervention est recommandée en France
- 1000 Bq.m-3: 🇫🇷 🇨🇭 🇩🇪 taux maximal au delà duquel une intervention est obligatoire en France, en Allemagne et en Suisse
- 7 000 Bq.m-3: taux moyen dans une mine d’Uranium ventilée [1]
- 43 000 Bq.m-3: taux moyen relevé dans la Gastein Healing Gallery en Autriche [15]
- 1 000 000 Bq.m-3: taux dans des mines d’Uranium non ventilées [1]
* 3. FAQ
Q: Comment faire pour se protéger du radon ?
R: Il est impossible de se protéger complètement du radon, mais on peut en limiter l’impact en protégeant ses poumons :
1) privilégier les salles ventilées avec le moins de radon si vous y restez très longtemps ou si vous dormez sous terre (on a de la chance, dortoir c’est pour le moment l’endroit où Patience détectée la plus faible activité)
2) réduire l’exposition de ses poumons aux autres sources radioactives: tabac, rayons X, vacances en Lozère
3) porter un masque dans les souterrains
Q: Quelle fiabilité pour les mesures ?
R: L'appareil de mesure a été acheté en février 2023 et est donc relativement neuf (voir dates tableau). Il était fourni avec un certificat de calibration et la certification est valide 2 ans. Il tourne dans son salon la plupart du temps et les mesures affichées sont cohérentes avec les données de l’IRSN. Patience habite à Paris en étage élevé et a en moyenne environ 10 Bq.m-3 la plupart du temps (c’est déjà monté à 40 lors du dernier pic de pollution). Patience a fait d’autres mesures dans des caves par exemple où on retrouve des concentrations plus élevées. Du coup, je dirais que c’est plutôt fiable.
Q: Est-ce qu’il y a une saisonnalité dans les taux de radon ?
R: Il y a une saisonnalité en surface, mais en sous-sol ce n’est pas clair. Pour l’instant il n’y a pas de mesures sur une assez grande période (campagne commencée en février 2023) pour savoir s’il y a une saisonnalité, mais il est possible que les niveaux soient plus hauts en été car il y a moins de ventilation (moins d’effet de convection car l’air chaud est en haut). Je n’ai pour l’instant que quelques mesures été / hiver mais pour l’instant ça va dans ce sens.
Q: Et dans les souterrains de banlieue ?
R: Patience a mesuré ponctuellement à Méry-sur-Seine et Carrières-sur-Seine pour l’instant, Patience a trouvé des mesures entre 300 et 500 Bq.m-3 donc bien moins que sous Paris. Patience n’a pas encore fait de tableau principal car n’a pas envie d’extrapoler 1 mesure à 1 endroit pour représenter toute la carrière, mais il est prévu de réaliser plus de mesures et sortir une moyenne plus représentative un jour. Si vous voulez mesurer une carrière que je ne connais pas, vous pouvez contacter Patience.
* 4. Détails
* 4.1 Mesure du radon
Le radon est un élément chimique de la famille des gaz nobles, de numéro atomique 86 (=nombre de protons dans le noyau). Il possède 4 isotopes (= même nombre de protons, nombre de neutrons différent) naturels dont le plus courant est le radon 222, qui provient de la chaîne de désintégration de l’uranium 238, présent naturellement dans la croûte terrestre à des niveaux variables.
Ces niveaux dépendent de la composition de la roche et l’IRSN (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire) en a fait une cartographie (les plus haut taux relevés dans des habitations se situe en Lozère avec 264 Bq.m-3 en moyenne):
A Paris, la concentration en radon est parmi les plus faibles de France à 22 Bq.m-3 en moyenne [5], mais le radon étant un gaz dense il a tendance à s’accumuler dans les endroits en sous-sol peu ventilés, et les concentrations peuvent vite monter.
Le radon 222 est radioactif et possède une demi-vie d’environ 3,8 jours (demi-vie = période radioactive = temps que met une source radioactive à diminuer son activité de moitié). Quand le radon se désintègre, il produit un descendant direct, le Polonium 218 ($^{218}$Po) ainsi qu’un noyau d’Helium très énergétique, c’est le rayonnement alpha, dangereux pour nos poumons (voir section 4.3).
Ce Polonium 218 est lui aussi radioactif, et on a donc une chaîne de désintégration composée de Polonium (Po), Plomb (Pb) et Bismuth (Bi) que je reproduis ici (isotope - période - type de radioactivité) [1]:
222Rn - 3,82 jours - désintégration alpha en…
218Po - 3,10 minutes - désintégration alpha en…
218Po - 3,10 minutes - désintégration alpha en…
214Bi - 19,9 minutes - désintégration beta en…
214Po - 0,1643 ms - désintégration alpha en…
210Pb, toujours radioactif mais avec une demi-vie de 22,3 ans, alors on va s’arrêter là (la chaîne continue sur le même principe jusqu’au 206Pb stable).
Pour les autres isotopes du radon (220 notamment), ils ont une demi vie bien inférieure (35µs à 55s) donc sont négligeables pour la radioprotection.
Le radon est un gaz, mais tous ses produits sont des solides métalliques qui peuvent se fixer sur les poussières ou la fumée en suspension dans l’air, et ensuite dans nos poumons.
Dans cet article, le Becquerel est l’unité utilisée dans les mesures, et le Sievert dans la partie suivante pour parler des effets sur la santé.
* 4.2 Unités
Le radon est un gaz, mais tous ses produits sont des solides métalliques qui peuvent se fixer sur les poussières ou la fumée en suspension dans l’air, et ensuite dans nos poumons.
Tant qu’on parle d’unités, je vais sommairement décrire la différence entre Bequerel, Gray et Sievert, qui sera utile pour comprendre la prochaine partie sur les effets sur le corps humain.
Bequerel: l’activité radioactive de la source (ici, le radon et ses descendants)
Protocole de mesure
Mesurer l’activité du radon en Bq.m-3 se fait via un dosimètre. On peut utiliser des dosimètres passifs, à usage unique que l’on va laisser au minimum plusieurs jours (et souvent plusieurs mois pour + de fiabilité) dans la pièce à analyser puis l’envoyer à un labo pour analyse. Ces dosimètres sont peu chers mais pour mesurer les salles des catas, cette méthode n’est pas très pratique.
J’ai donc acquis un dosimètre actif (RadonEye RD200 de RadonTec GmbH) qui présente l’avantage d’avoir une première mesure fiable en environ une heure, en plus de pouvoir fonctionner sur batterie.
Pour faire une mesure, je place le dosimètre dans une salle dans laquelle je me pose un certain temps, à hauteur de tête environ car c’est par là qu’on respire (mais j’ai constaté que la différence d’activité mesurée au niveau de la tête vs au niveau du sol est négligeable). Je note les mesures successives que je reporte sur cette page (section 2) sous la forme moyenne ± écart-type. S’il n’y a pas d’écart type c’est que je n’ai fait qu’un seul relevé, c’est moins précis mais ça donne quand même un bon ordre d’idée.
4.3 Effets sur le corps humain
Disclaimer: Cette section est rédigée en fonction des connaissances et des lectures de Patience, en essayant de condenser pour que ça reste lisible et accessible.
Radioactivité
Les rayonnements radioactifs se présentent sous plusieurs types, dont les principaux sont les rayonnements alpha, beta et gamma. En gros, ces trois types diffèrent par le type de particule émise lors de la désintégration d’un radionucléide. J’ai fait un petit tableau simplifié pour résumer les principales caractéristiques :
| Type | Particule | Vitesse | Pénétration | Pouvoir ionisant |
|---|---|---|---|---|
| Alpha | Noyau d’Helium (2 protons + 2 neutrons) | ~5-10% de la vitesse de la lumière | faible (particules arrêtées par une feuille de papier) | fort (plusieurs autres atomes) |
| Beta | Electron ou positron | ~90% de la vitesse de la lumière | moyenne (stoppées par une feuille d’aluminium) | moyen |
| Gamma | Photon | Vitesse de la lumière (vu que c’est de la lumière) | haute (stoppées par une bonne épaisseur de matériau dense) | faible |
Dangerosité :
Pour faire court, la dangerosité d’un rayonnement provient de l’impact de la particule émise sur les atomes constituant les brins d’ADN de nos cellules. C’est ce que j’ai mis dans la colonne “pouvoir ionisant”, car quand la particule rencontre un autre atome, elle y transfère une partie de son énergie, qui peut arracher des électrons à cet autre atome, le transformant en ion.
Lorsque notre ADN est touché, cela peut créer des mutations. Notre corps a des mécanismes pour gérer les mutations qui arrivent naturellement en permanence et tuer les cellules défectueuses, mais si certaines mutations particulières s’accumulent au fil du temps dans la même cellule, cela peut finir par créer une cellule cancéreuse incontrôlable [8].
Il est difficile de dire que tel type de rayonnement est “plus dangereux” que tel autre type. Il y a une relation inverse entre pouvoir ionisant et pouvoir de pénétration, du fait de la taille de la particule considérée.
Pour les rayonnements alpha, la particule est grosse → elle peut ioniser beaucoup d’atomes à la fois → faire de gros dégâts sur son passage, mais elle est stoppée par très peu de matière: une feuille de papier suffit à l’arrêter. Au niveau du corps humain, la couche de cellules mortes (le stratum corneum) à la surface de notre peau suffit à arrêter les particules alpha, ce qui les empêche de rentrer dans notre corps. Sauf que quand on respire des particules radioactives, ces rayonnements atteignent les cellules de l’intérieur de nos poumons, qui sont vulnérables.
Effets du radon et dose efficace
Le radon est de la famille des gaz nobles, il est chimiquement neutre et ne s’accroche pas à vos poumons lors de l’inhalation. La quasi-totalité du radon inhalé est exhalé [6]. Le danger du radon provient des produits de désintégration (voir la chaîne en partie 4.1), qui eux restent dans nos poumons: pour un Bq de radon, il y a 4 désintégrations alpha successives et 5 bêta. Tous ces rayonnements peuvent créer des mutations des cellules de nos poumons, qui à la longue augmentent notre risque de cancer.
Alors à partir de là, comment quantifier le risque liée à notre exposition au radon et à ses descendants ?
Pour répondre à cette question, Patience a consulté cette publication [6], et la je résume de cette manière :
La dose efficace (DE), est la quantité qui nous intéresse pour évaluer la dangerosité de notre exposition. Concernant le risque cancérigène, il y a une relation dose-effet avérée à partir de 100 mSv (milli Sievert) [9, 10, 20]. En deçà, il est difficile de déterminer si un effet délétère de la radioactivité existe avec les données existantes.
Pour le radon, on peut calculer cette dose via la formule suivante [6]:
Dose efficace = concentration X temps d'exposition X coefficient de dose
- Dose efficace, en mSv, la quantité qui nous intéresse
- Concentration, en Bq.m-3, celle qu’on mesure dans l’air ambiant avec un dosimètre
- Coefficient de dose, en mSv par Bq par h par m3, un coefficient qui nous indique à quel point l’inhalation du radon est délétère pour nos poumons
C’est ce dernier coefficient qui est difficile à estimer, car il dépend de plein de facteurs, comme le niveau d’activité physique lors de l’exposition ou la taille des particules en suspension dans l’air sur lesquelles s’attachent les descendants radioactifs du radon. Ce coefficient pour l’inhalation des descendants du Radon 222 est estimé à 1.5 x 10^-5 pour une exposition dans une cave de tourisme, qui semble correspondre le mieux à notre cas [6, A.11].
Exemple de calcul: en prenant une moyenne de 2000 Bq.m-3 pour la concentration en radon, un temps d’exposition de 200 heures par an et le coefficient sus-mentionné, nous arrivons à :
Dose efficace = 2000 x 200 x 1.5 x 10-5 = 6mSv / an
Cette valeur est à ajouter aux autres sources d’exposition aux rayonnements ionisants auxquelles nous sommes exposés:
- rayonnement naturel : radon de surface 1.4 mSv / an en moyenne en France [10], 2,4 mSv en Belgique [11], avec de fortes disparités selon les territoires (on peut penser que cette valeur est moindre à Paris, voir section 4.1); rayonnements tellurique et cosmique hors avion (0,6 mSv et 0.3 mSv / an [19])
- rayonnement naturel : radon de surface 1.4 mSv / an en moyenne en France [10], 2,4 mSv en Belgique [11], avec de fortes disparités selon les territoires (on peut penser que cette valeur est moindre à Paris, voir section 4.1); rayonnements tellurique et cosmique hors avion (0,6 mSv et 0.3 mSv / an [19])
- exposition en avion : un aller-retour Paris / New York représente 0.06 mSv [10] par exemple (en plus de 1,75 tonne de CO2 aussi ☠️☠️).
- eau et alimentation : consommation de radionucléides naturels via l’eau et l’alimentation (hors tabac): environ 0,55 mSv / an avec de fortes variations selon le régime alimentaire [19]
Si on reprend l’exemple de notre random cataphile qui descend 200h par an (=3,8 h / semaine en moyenne pour 1 descente par semaine), qui vit dans une zone à faible quantité de radon en surface, qui a une exposition médicale moyenne et ne prend pas l’avion, on arrive à environ 10 mSv par an, ce qui reste en deçà des recommandations de dose efficace annuelle maximum pour un travailleur [21].
Au déjà de la dose annuelle, on peut se poser la question de la dangerosité éventuelle de l’exposition au fil des années. Il est difficile d’estimer exactement les risques du cumul d’exposition sur le long terme. Avec 10 mSv / an, il faut un peu plus de 10 années pour atteindre 100 mSv de dose efficace cumulée à partir de laquelle un effet cancérigène a été déjà observé dans le cadre d’une exposition médicale cumulée [20]. A titre de comparaison, la dose efficace annuelle maximale pour un travailleur est de 20 mSv / an sans dépasser 100 mSv cumulés sur 5 ans [21].
Vous avez maintenant tous les outils pour faire le calcul pour vous-même avec votre estimation du nombre d’heures passées sous terre par an, votre exposition médicale, vos vacances à la montagne où en Lozère et vos trajets en avion. Un site de l’IRSN permet aussi d’estimer son exposition hors souterrains parisiens.
4.4 Protection
La mitigation du risque radon dans les habitations passe toujours par une meilleure aération, et dans les mines par de l’aération, de l’isolation des murs des galeries, et la rotation des personnels [2], autant de mesures pas très applicables à notre cas.
Patiencesuggère des stratégies pour limiter le risque de cancer du poumon lié à mon exposition au radon en sous sol :
- ne pas fumer : Le tabagisme et le radon entrent en synergie concernant les risques du cancer du poumon [17, 18]. Le polonium du tabac à fumer abîme les poumons via le même mécanisme que le radon et ses descendants (le polonium est présent dans la chaîne de désintégration du radon, voir section 4.1) [12, 13, 14].
- faire des descentes plus courtes / ne pas dormir sous terre ou alors rarement (= jouer sur le temps d’exposition total)
- préférer les IRM aux radios et scanners des poumons: quand c’est possible, demander au médecin qui vous prescrit un scanner ou une radio des poumons si c’est possible de voir la même chose via une IRM, qui n’utilise pas de rayons ionisants
- porter un masque devant le nez et la bouche: le radon est un gaz et donc n’a aucune chance d’être filtré par un quelconque masque, mais on en expire une grande partie. En revanche, les produits de désintégration du radon sont des solides qui peuvent s’attacher aux particules déjà en suspension dans l’air (poussière, fumée, etc), et toute cette chaîne (voir partie 4.1) radioactive est responsable de 95% de la dose efficace reçue par le radon [6, 12.1 §610]. Les masques FFP2 et chirurgicaux filtrent une très grande partie [3] de ces isotopes radioactifs et protègent donc pas mal du radon. Si vous trouvez qu’un masque n’est pas compatible avec votre fashion-ktapolice, vous pouvez suivre mes conseils probablement claqués mais peut-être mieux que rien :
- porter un tissu tressé finement devant le nez et la bouche. La plupart des tissus ne protègent rien car ils ont des gros trous qui laissent passer l’air. Pour vérifier, mettez une source lumineuse sous le tissu en question pour mettre en évidence la taille des trous. Il existe dans le commerce des tissus “anti-UV” (UPF) tressés très serrés pour empêcher la lumière de passer. ⚠️ Attention ! ⚠️ Patience précise qu'elle n'a pas la compétence pour affirmer qu’un tel tissu a une quelconque utilité pour filtrer les particules radioactives, elle se base sur le fait qu’on sait qu’un masque chirurgical est utile [3] et qu’un tissu tressé finement pour empêcher la lumière de passer peut peut-être avec un peu de chance filtrer une portion des particules qui nous intéressent.
- porter un masque chirurgical juste pour les déplacements entre les salles
* Sources
[1] Article Wikipedia du Radon
[2] J. Dehnert, Radon Exposures of Miners at Small Underground Construction Sites in Old Mining: Recommendations to Improve Radiation Protection Measures by the Saxon Radiation Protection Authority, Health Physics 2020
[3] A. Hinrichs, C. Fournier, G. Kraft and A. Maier, Radon Progeny Adsorption on Facial Masks, International Journal of Environmental Research and Public Health 2022
[4] Cartographie du potentiel radon des formations géologiques, IRSN 2010
[5] Campagne nationale de mesure du Radon, IRSN 2000
[5] Campagne nationale de mesure du Radon, IRSN 2000
[6] Publication 137, Occupational Intakes of Radionuclides Part 3, International Commission on Radiological Protection (ICRP) 2018
[7] Blog de "Stefino21" sur la radioactivité pour l’illustration
[8] D.Hanahan, R. Weinberg, Hallmarks of cancer: the next generation, Cell 2011
[9] M Tubiana, A. Aurengo, La relation dose-effet et l’estimation des effets cancérogènes des faibles doses de rayonnements ionisants, Académie nationale de Médecine, Académie des Sciences 2004
[10] Mieux comprendre les faibles doses, IRSN 2012
[11] Comparaison des doses de rayonnement, Agence Fédérale de Controle Nucléaire (Belgique) 2020
[12] Les cigarettiers ont tu pendant des années la présence de polonium 210, Le Monde 2018
[13] M. Muggli J. Ebbert C. Robertson R. Hurt Waking a Sleeping Giant: The Tobacco Industry’s Response to the Polonium-210 Issue, American Journal of Public Health 2008
[14] Radioactivity in Tobacco, United States Environmental Protection Agency 2022
[15] Z. Zdrojewicz, J. Strzelczyk, Radon Treatment Controversy. Dose-Response 2006
[16] Risque radon dans les habitations, IRSN 2021
[17] EPA Assessment of Risks from Radon in Homes, United States Environmental Protection Agency 2003
[18] F. Ennever, Predicted Reduction in Lung Cancer Risk following Cessation of Smoking and Radon Exposure, Epidemiology 1990
[19] EXPOP_def.pdf Exposition de la population française aux rayonnements ionisants, IRSN 2019
[20] C. Martin, M Barnard, How much should we be concerned about cumulative effective doses in medical imaging? Journal of Radiological protection, 2019
[21] annuelles d’exposition contenues dans le code de la santé publique et le code du travail, ASN 2023